• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Palma de Mallorca
  • Ponente: GABRIEL FIOL GOMILA
  • Nº Recurso: 491/2021
  • Fecha: 10/05/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DERECHOS FUNDAMENTALES
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA DEL PILAR CASADO RUBIO
  • Nº Recurso: 86/2022
  • Fecha: 09/05/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARIA MACARENA MARTINEZ MIRANDA
  • Nº Recurso: 705/2022
  • Fecha: 09/05/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA DEL CARMEN HERRERO PEREZ
  • Nº Recurso: 629/2022
  • Fecha: 09/05/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: León
  • Ponente: MARIA DEL MAR GUTIERREZ PUENTE
  • Nº Recurso: 458/2022
  • Fecha: 09/05/2022
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: DELITO SIN ESPECIFICAR
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ENRIQUE JUANES FRAGA
  • Nº Recurso: 98/2022
  • Fecha: 09/05/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Por el Juzgado de lo Social se estima la demanda y declara el despido por causas objetivas , organizativas y productivas, interpuesta por el trabajador y declara el despido improcedente. Se interpone recurso de Suplicación por la empresa condenada que es desestimado. Se argumenta por la Sala que si bien es cierto concurriría la causa alegada se sigue argumentado que teniendo en cuenta que la situación de la empresa tiene una relación con la situación directa con la situación de la epidemia Covid-19 por lo tanto la situación de la empresa no es definitiva sino coyuntural no estaría justificada la decisión empresarial de despedir al actor por causas objetivas.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA BEGOÑA GARCIA ALVAREZ
  • Nº Recurso: 206/2022
  • Fecha: 09/05/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Palmas de Gran Canaria (Las)
  • Ponente: MARINA MAS CARRILLO
  • Nº Recurso: 195/2022
  • Fecha: 09/05/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: CRISTINA DE VICENTE CASILLAS
  • Nº Recurso: 68/2022
  • Fecha: 09/05/2022
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: PRIMERO.- Contra el auto de incoación de Procedimiento Abreviado por el delito de estafa , recurre el investigado Inocencio alegando que no es responsable de los hechos, que también ha sido víctima de la estafa al haberse utilizado sus datos bancarios sin su conocimiento y que por ello es preciso continuar la investigación para descubrir a los titulares de las cuentas a las que se desvió el dinero en Ecuador y Turquía sin que se le pueda hacer responsable de estos últimos hechos.
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: JOSE MARIA TAPIA LOPEZ
  • Nº Recurso: 220/2022
  • Fecha: 09/05/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO: Se ejercita por la parte demandante, acción de reclamación de cantidad, por importe de 250 Euros, como consecuencia del retraso de del vuelo de vuelta contratado por el demandante.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.